3段改良Bardenpho工藝（或A2/O工藝），測試表明，五段Phoredox工藝并不能將硝酸鹽含量降低至零，與頭一缺氧區相比，第二缺氧池因為采用內源呼吸反硝化導致單位容積反硝化速率相當低。第二缺氧池的低效促使Simpkins和McLaren（1978）提出，在某些情況下可取消第二缺氧池，適當加大頭一缺氧池，以獲得較大的反硝化處理效果和較低的回流污泥硝酸鹽濃度，即3段改良Bardenpho工藝，也就是目前常用的A2/O工藝。（以上數據只供參考，具體設計請根據水質進行變動。）深度脫氮技術可將廢水中的氮含量降至較低水平。河道整治脫氮城鎮污水處理廠污染物排放標準
缺氧池，廢水經過厭氧池進入缺氧池，該池首要功能為反硝化脫氮，硝氮通過內循環由好氧池進入缺氧池，回流比通過總氮去除率進行計算（見公式1）。混合液進入缺氧段后，反硝化菌利用污水中的有機物將回流液中的硝態氮還原為氮氣釋放到空氣中，因此有機物濃度和硝態氮濃度都會大幅度降低。其次，該段可能發生磷的釋放和吸收（反硝化除磷）反應，或者兩者同時存在。另外，生活污水處理過程中，缺氧池末端的COD基本在50以下甚至更低，在不考慮好氧池同步硝化反硝化的情況下TN濃度和出水基本相同。η=r/（1+r）————1，其中：η：總氮去除率；r：回流比。地表四類脫氮濾池脫氮技術的成功應用離不開科技創新和工程實踐。
除磷脫氮技術相比傳統的單一氮或磷去除方法具有許多優勢。首先，該技術能夠同時去除水體中的氮和磷，減少處理過程的復雜性和成本。其次，除磷脫氮技術能夠有效降低水體中的營養鹽含量，減少水體富營養化的風險，保護水生態系統的健康。然而，除磷脫氮技術也面臨一些挑戰。首先，技術的穩定性和可靠性需要進一步提高，以確保長期穩定的除磷脫氮效果。其次，除磷脫氮技術在不同水體環境中的適用性和效果存在差異，需要根據具體情況進行調整和優化。此外，除磷脫氮技術的應用還需要考慮成本和資源的限制，以確保可持續發展和推廣應用。
用沸石離子交換法處理經厭氧消化過的豬肥廢水時發現Na-Zeo、Mg-Zeo、Ca-Zeo、k-Zeo中Na-Zeo沸石效果較好，其次是Ca-Zeo。增加離子交換床的高度可以提高氨氮去除率，綜合考慮經濟原因和水力條件，床高18cm(H/D=4)，相對流量小于7.8BV/h是比較適合的尺寸。離子交換法受懸浮物濃度的影響較大。應用沸石脫氨法必須考慮沸石的再生問題，通常有再生液法和焚燒法。采用焚燒法時，產生的氨氣必須進行處理。脫氮技術包括化學法和生物法，由于化學法會產生二次污染，而且成本高，所以一般使用生物脫氮技術。生物脫氮，污水生物處理脫氮主要是靠一些專性細菌實現氮形式的轉化。含氮有機化合物在微生物的作用下首先分解轉化為氨態氮NH4+或NH3，這一過程稱為“氨化反應”。硝化菌把氨氮轉化為硝酸鹽，這一過程稱為“硝化反應”;反硝化菌把硝酸鹽轉化為氮氣，這一反應稱為“反硝化反應”。含氮有機化合物較終轉化為氮氣，從污水中去除。脫氮裝置可以根據不同需求選擇不同方式。
脫氮是一種去除水體中過多氮元素的技術手段，對于水體環境治理具有重要意義。首先，氮是水體中的一種重要營養元素，但過多的氮元素會導致水體富營養化，引發藻類大量繁殖，形成赤潮等水質問題。脫氮技術能夠有效地降低水體中的氮含量，減少富營養化現象的發生，維護水體生態平衡。其次，氮元素在水體中的過量還會對水生生物造成危害，影響水生態系統的穩定性和健康發展。通過脫氮技術，可以降低水體中的氮濃度，減少對水生生物的不良影響，保護水生態系統的完整性。因此，脫氮技術在水體環境治理中具有重要的應用價值和意義。脫氮技術的應用可提高水產養殖的養殖效益和質量。山東石化脫氮
廢水脫氮需要根據不同污水特性選擇合適的脫氮技術。河道整治脫氮城鎮污水處理廠污染物排放標準
Bardenpho工藝系列，Bardenpho工藝（兩級AO工藝），Barnard（1974）開發的Bardenpho工藝屬于早期生物脫氮（除磷）工藝，其目的是不投加外部碳源的情況下脫氮率達到90%以上。如圖7所示，在頭一個缺氧段，來自硝化段的混合液內回流中含有大量的硝氮，在頭一個缺氧段中利用原水中的碳源作為電子供體，進行反硝化，在該段去除的硝氮約占70%（根據設計停留時間的不同，去除率也不相同）。BOD去除、氨氮氧化和磷的吸收都是在硝化（頭一個好氧池）段完成的。第二缺氧段提供足夠的停留時間，通過混合液的內源呼吸進一步去除殘余的硝氮。較終好氧段為混合液提供短暫的曝氣時間，以降低二沉池出現厭氧狀態和釋磷的可能性。河道整治脫氮城鎮污水處理廠污染物排放標準