形式條件是指作品完成之后，是不附加其他條件就享有著作權，還是附加一定條件或是再履行一定的法律手續才能獲得著作： 種做法是，以作品的產生為條件自動取得著作權。對外國人而言或同一國際公約締約國之外的人，著作權則因作品在該國出版或以其他形式被使用而自動取得。人們通常稱這種做法為著作權自動取得原則，也稱無手續原則。在已經建立著作權法制的國家，大多數實行這一原則。 第二種做法是，除了作品創作出來以外，還須履行登記手續才能獲得著作權。但是，登記的時機和辦法，實行登記制的國家又各有區別。中國歷史上《大清著作權律》以及后來的《中華民國著作權法》和中國中國臺灣地區的“《著作權法》”，都曾實行過登記制。此外，有些國家雖然實行登記制，但并不以登記作為獲得著作權的條件，而是分別作為確認著作權的條件，方便著作權確權訴訟的手段和國家有關部門有效收藏作品的措施。《伯爾尼公約》和《世界版權公約》都沒有關于作品登記才能獲得著作權的規定。所以，這兩個公約的某些實行作品登記制的成員國，有關要求登記的規定，其法律效力只及于本國作者。對公約其他成員國的作者的著作權保護，不得要求以登記為前提條件。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由制片者享有。北京?章侵權代辦哪家優惠
著作權質押合同是指享有作者財產權的債務人或第三人與債權人就作者財產權質押達成的合意。該合意旨在由債務人或第三人將作者財產權出質于債權人以擔保債務的履行，在債務人不履行債務的情況下，債權人有權將該作者財產權折價或者以拍賣、變賣該作者財產權的價款優先受償。提供作者財產權的債務人或第三人叫出質人，根據約定獲得作者財產權質押權的債權人叫質權人。著作權質押的存在以有關主管部門辦理的出質登記為其體現，著作權質押合同與一般質押合同相同，要求必須以書面形式締結。我國《擔保法》第64條規定，質押合同應為書面形式。《物權法》第227條規定，以著作權中的財產權出質的，當事人應當訂立書面合同。蘇州著作權申請公司著作權是一種民事權利，共有著作權與共有所有權具有相同性貢。
著作人身權維系和彰顯作者和作品之間客觀聯系的真實性，反映了對歷史的忠實和對世人的負責，不因世事變遷而有所改變。著作財產權有時間限制，根據世界知識產權組織相關條約，該時限為創作者死后50年。但各國國情不同，各國國內法可規定更長的時限。這種時間上的限制使得創作者及其繼承人能在一段合理的時期內就其著作獲得經濟上的收益。以下是中國對著作權的保護，在中國，版權自作品創作完成之日起產生，版權登記不是取得版權的前提條件，但是版權登記證明文件是登記事項的一種初步證明，可以作為主張權利或提出權利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。計算機軟件，可由中國版權保護中心負責登記；其他具有肚子創作性的作品：文字、美術、攝影、電影、音樂、建筑作品及工程設計圖等，可由省版權登記部門負責登記。
《著作權法》第四十七條規定的侵權行為1未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；2出版他人享有專有出版權的圖書的；3未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；4未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；5未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；6未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；7未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；8制作、出售假冒他人署名的作品的。著作權和商標權在取得保護的方式上有所不同。
著作權侵權行為與一般的侵權行為相比,具有如下特征: 1)侵權客體的特殊性。著作權侵權行為的客體是作品,是在著作權保護期內、受著作權保護的作品。且基于廣義著作權的含義,著作權侵權的作品既包括原始作品,也包括各類演繹作品。 2)侵權行為的違法性。著作權侵權行為人往往是為了獲取非法利益、以盈利為目的而剽竊、篡改、仿制和擅自使用他人作品,并不是基于個人學習、教學、研究或欣賞的需要而合理使用他人作品。 3)侵權行為的特定性,對著作權的侵犯,主要表現為未經著作權人許可,以復制、發行、演繹、表演、展覽等方式直接利用了有關的作品。 4)侵權內容的普遍性。著作權侵權內容普遍,不只涉及對著作人身權的侵害,也包括對著作財產權的侵害,在某些情況下還涉及到鄰接權利益的損害。 5)侵害方式的多樣性,包括直接侵權、間接侵權、違約侵權、侵犯鄰接權等多種形式,但都可引起作者的精神權利和經濟權利的損害。著作權質押合同的登記具有法定性，在《擔保法》第79條中明確要求進行出質登記。河南著作權申請辦理需要多少錢
著作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權，是與特定的人身相聯系的權利。北京?章侵權代辦哪家優惠
智力創作成果損害結果的不易確定性以及案情的復雜多樣，使得對著作權的損害賠償不可能簡單化一，在審判著作權糾紛案件中，法官們常常感到確定原告損失、被告獲利以及賠償金數額的困難。感到法律規定不完善，沒有可操作性的條款所遵循，無論關于著作權侵權損害賠償的法律條款規定得多么嚴密、具體，無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據開庭審理查明的案件事實，對法律的具體適用，以及在法律規定的賠償數額幅度之內根據個案情況的裁量。而法官們審判的一些好案例和通過判案而確定的某些先進、科學的法律原則，對同類案件又沒有法律賦予的拘束力，不能援引。英美法系國家使用案例法的經驗到相對比我們靈活和進步。司法實踐彌補了許多法律規定的空白，適應了著作權案件審判的實際情況。北京?章侵權代辦哪家優惠